エディターズチョイス

ヒント1:申し立てを変更する方法

Anonim

訴訟の提起およびそれの法廷での審議の後に、事件の結果に影響を与える可能性がある状況が発生することがあります。 このような場合、法律は、請求者が請求の陳述を変更することを規定しています。

命令

1

ロシア連邦の民法は、請求者が請求の根拠または主題を変更し、請求の規模を拡大または縮小する、あるいは完全に放棄する権利を有することを明確に示しています。 被告は、今度は、請求を完全に認める権利を有する。 それはまた、和解合意を締結することによって双方が裁判を終了する機会を提供します。 請求人は、訴訟の提起後、第一審裁判所が事件について決定を下すまで、いつでも請求を変更することができます。 法律による変更の数は制限されていません。

2

原告は2つの方法で - クレームに変更を加えることができる - 対応する書面による声明を起草して裁判所に提出することによって、または口頭で議定書に加えられた変更を裁判所の間に口頭で述べることによって。 口頭による陳述は、原則として、現在の法廷審問を終了し、それを別の日付に延期するための基礎となります。 今回は被告が自分の立場を調整できるようにするために必要である。 書面による申請書を提出することは、裁判所が審理するまでに、被告人がその写しを受け取り、加えられた変更を知っているので、時間を節約します。 いずれにせよ、主張を変更する方法の選択はあなたのものです、それはすべてあなたが裁判をスピードアップしたいのか、時間を引き出すのかどうかによって異なります。

3

請求の陳述を修正するための書面による申請書は、最初の請求が考慮された場所で裁判所に提出されなければなりません。 そのテキストで、元の請求の詳細を簡単に示してから、順番に行った変更をリストします。 その後、裁判所に記載されている変更を加えるよう要求します。 どんな変更にも証拠の根拠がなければならないことを忘れないでください、さもなければ裁判所はそれらを満足させないでしょう。 あなたの証拠(もしあれば)を声明に添付してください。

ヒント2:申し立てを変更する方法

クレームを変更することは、クレームを最も完全に定式化するために、新たに発見された状況を考慮に入れて、以前に提起された訴訟の根拠または主題を調整するプロセスです。 クレームに対するいかなる変更も、それらが法律に矛盾せず、他人の権利を侵害しない限り、可能です。

命令

1

ロシア連邦民法第39条には、「原告は原告を変更する権利、原告の規模を拡大または縮小する、または原告を拒絶する権利があり、被告は原告を認める権利がある。 この語句の中で、「オブジェクトまたは基礎」という語句を自分自身で注意することが重要です。 1つの請求手続の中で、1つのことを変更することができます、そうでなければそれは新しい請求となります。

2

訴訟の原因は、述べられている主張を裏付ける事実上の状況です。 これに基づいて、クレームの根拠の変更は、元のクレームの基礎を形成していた事実の完全な置き換えを意味します(追加の事実の表示または前述の一部の除外)。 クレームの根拠の変更はその主題に影響を及ぼさないため、原告は、以前と同様に、定められた利益を追求します。

3

訴訟の主題は、被告が後者によって特定された訴訟を行うこと、またはそのような行為を行うことを拒否し、当事者間の法的関係の存在(または欠如)を認め、修正または終了するという実質的な要件です。 クレームの主題の変更は、前述の実情に基づく上記の実質的なクレームの置き換えです。

4

法律によれば、請求人は、裁判所が事件について判決を下すまでは、請求の提出後の手続きのどの段階でも請求を無制限に変更する権利があります。 訴訟の変更を書面で(声明を書く)および口頭で(裁判所の記録に記録を記録することによって)宣言することは可能です。 書面による申請書は、主クレームの審議の場で裁判所に提出され、1回の審理で審理されます。

注意を払う

クレームの主題または原因の変更は、訴訟の採択の前にのみ可能であることを覚えておいてください。

  • ロシア連邦の民事訴訟法
  • 被告を変更する方法

ヒント3:申し立てを変更する方法

裁判所での請求の提起後に、事件の新たな状況が明らかにされた場合には、それに関連して請求の陳述に変更を加えることが必要となるような状況があります。 主なことは、私たちが行う変更は合法的であり、第三者の利益を侵害しないことです。

命令

1

ロシア連邦の民法は、「請求人は請求の根拠または主題を変更する権利、請求の規模を拡大または縮小する権利、または請求を拒否する権利を有する。被告は権利を認める権利を有する。 この立法の定式化では、「件名または根拠」という語句に注意を払うことが重要です。 彼によると、行動手続の過程で、あなたはどちらか一方を変えることができます。 主題と根拠の置換は同時に新しい請求をするものとみなされます。

2

請求の根拠は、事件の状況であり、請求人によって主張された請求を確認するものとします。 訴訟原因の変化は、請求の根拠となった事実(全部または一部)の置き換えを意味します。 請求の根拠の変更は、その主題に影響を与えません。つまり、原告は依然として彼の利益を維持しています。

3

回答者自身を対象とした実質的な主張は、主張の対象です。 それは、訴訟で指定された訴訟の委任、またはそれらを約束することの拒絶、事実の認識、またはその欠如などで表現することができる。 クレームの主題を変更することは、このクレームを置き換えることを意味しますが、それは依然として同じ事実に基づいています。

4

請求の代用は裁判のいつでも可能です(変更の数は無制限です)。 訴訟の変更は、裁判所が最初に訴訟の決定を下すまで可能です。 原告は、関連する申請書を裁判所に(書面で)提出することによって変更を加えることができ、または裁判所の審問中に(口頭で)宣言することができます。

注意を払う

1つの訴訟で、訴訟の目的または根拠のいずれかを差し替えることが可能であることを忘れないでください。

  • クレームの変更

ヒント4:クレームを減らす方法

クレームの減少はそれらの部分的な拒絶と同じ意味です。 この手続き上の訴訟の登録は、書面と口頭の両方で行われます。

民事訴訟の原告は、かなり広い権利と一定範囲の義務を負っている。 特に、彼は請求を増加または減少させる権利、それらを拒絶する権利、または友好的な合意により訴訟を終結させる権利を付与されました。 請求額の変更手続は民事訴訟法により規定されています。 被告の要件を減らすことは、裁判所の審問のどの段階でも認められますが、裁判所がその判決を下すことができるようになるまでです。
請求の減少は、出願人が部分的に請求を拒絶することを意味します。 法律では、請求の全部または一部の拒否は法的な結果をもたらします。請求者は、同じ理由で同じ被告に同様の訴訟を提起する権利を失います。 そして裁判官はクレームのこの部分で訴訟を停止します。
請求の減少が法律または他人の権利の侵害を伴う場合、裁判所はそれを拒絶することはできません。 請求額を変更する場合、請求者は州の義務を返還する権利を有します。


過払いの印紙税は、書面による申請に基づいて返却されます。 送金は、地方税の査察官によって処理されます。

口頭による請求の減少


法律には登録に関する厳密な規則は含まれていません。 原告は、法廷審問の記録の記録に基づき、口頭で請求を減少させる権利を有する。 その過程で申請者またはその代理人は立ち上がって、彼らが自分たちの要件を減らし、金額を示すことを望んでいることを説明します(請求が財産である場合)。 非財産声明を検討する際には、特許請求の範囲および性質が列挙されている。
長官は請求の減少の証拠を記録し、原告はその記録に署名をする。 同時に、裁判所は、請求の減少はそれを部分的に拒絶することになり、この部分の訴訟手続は終了することを明確にします。

書く


声明または嘆願書を書くことによって主張を減らしなさい。 文書には以下の項目が含まれています。
- 裁判所の名前
- プロセスの参加者に関する情報(姓、名、姓、氏名(法人の場合)、住所)
- 裁判所への請求と減額請求額
- 請求の一部放棄の結果について説明した原告の署名。
このフォームでは、申請書(申立て)がケースに添付されています。 彼の提出は裁判の間と審問の間の両方で可能です。 後者の場合、申請書は裁判所書記官に提出されます。

事務局長はそれを事件に譲渡する義務を負う。 申請書は、プロセスに参加している人数に応じて提出されます。

裁判官の行動


請求を減少させる要求は、当事者の参加による裁判所審問で常に考慮されます。 裁判所は反対派の意見に耳を傾け、その後初めて決定を下します。 それは手続の部分的終了の定義の形で行われる。 クレームの拒絶が不可能である場合、それは法律に反するため、裁判所はそれを受け入れることを拒否します。

  • ロシア連邦の民事訴訟法

ヒント5:クレームのサイズを大きくする方法

請求の規模の増加は、請求者、民事または仲裁プロセスにおける代理人の権利です。 そのような増加は、書面で行われる関連出願の適用を通じてなされる。

請求人の当事者が民事および仲裁手続に帰属する手続上の権利の1つは、請求の規模を拡大する権利です。 裁判所でこの可能性を理解することは唯一の方法で可能です - 特別な請願書を裁判官に提出することによって。それは請求の額を増やす要求を含みます。 請願書は必要に応じて書面で提出され、原告はこの文書の新しい請求を計算します。 原則として、この請求はその申請の直後に裁判所によって審理され、その後、請求人、その代理人は申立ての充足または要件を引き上げることの拒絶についての決定を受けます。

どのような場合に請求の増加が必要ですか。


請求額の増加は特定の客観的状況によって正当化されなければならず、その結果として請求額は時間の経過とともに増加する可能性があります。 例えば、そのような申立ては、義務の履行の遅延に対する罰の回復を理由に請求されることが多い。 この場合、裁判全体を通して利益が生じる可能性があり、それは数ヶ月続く可能性があるため、金銭債権の金額を増やす必要があります。 裁判所は、この要求を検討する際に、その客観的根拠に確実に関心を持っているため、請求額の増加の申請を提出する理由は、書面による文書に反映されるべきです。 さらに、書面による申立ては訴訟ファイルに残されているため、それを満たすことを違法に拒絶した場合には、請求人は司法行為の可能性のある上訴の手続きを大幅に簡素化します。

どのような場合に、裁判所は要件の増加を拒否しますか?


請求書に記載された要件を増加させるために請願を満たすことを拒絶したのは、いくつかの理由による可能性があります。 最も頻繁に拒絶される理由は、請求者、その代理人が別の申立てを差し替えること、または請求額を増やして新しい請求をすることです。 したがって、問題の訴訟に関連しない新しい請求が同じ被告に対して行われる場合、原告は別の請求を提出する必要があります。 場合によっては、関連する要件は、請求の主題、その根拠を変更するための請願書とともに提出されますが、請求の金額を増やすために考慮することはできません。

  • ロシア連邦の民事訴訟法

ヒント6:契約を変更する方法

契約の締結、 修正および終了の手続きは、ロシア連邦民法に準拠しており、原則として、当事者は契約に基づく義務を履行することを義務付けられています。 しかし、契約条件の変更が可能である場合、法律はいくつかの場合を規定しています。

命令

1

第一に、契約の修正は当事者間の相互の合意によって可能である。 契約のすべての当事者が変更を加えることに同意した場合、それらが契約を修正するために契約を締結することで十分です。 そのような契約は契約自体と同じ形式であるべきです。
ロシアの法律では、口頭および書面で契約を締結することができます。 書面は、簡単な書面とその後の公証書付きの書面に分けられます。 現在、強制公証証明書は、特定の種類の質権契約および請求権の譲渡について法律により提供されています。 残りの契約は、当事者間の合意がある場合にのみ公証の対象となります。
簡単に書くと:
1)個人間および市民との法人の契約。
2)法律で定められた最低賃金の10倍以上の金額、および法律で定められている場合には、取引金額にかかわらず、市民同士の契約。
他のすべての契約は口頭で締結することができます。
したがって、当事者の相互の同意を得て、元の契約が締結された形式に応じて、口頭で契約を修正すること、または書面で契約に追加の契約を締結すること(おそらくその後の公証付き)で十分です。
契約に州の登録が必要な場合は、その変更も法律で規定された方法で(たとえば、不動産取引に関連して)登録する必要があります。

2

第二に、契約の修正は、当事者のうちの1人の主導で行われる可能性があります。 おそらくこれは、次のいずれかの状況が発生していることです。
1)他の当事者による重大な契約違反の場合
2)当事者が契約締結時に進めた状況に重大な変化があった場合。
3)ロシア連邦民法、その他の法律、または協定によって規定されているその他の場合。
一方の当事者の主導で、契約は法廷でのみ変更されることがあります。 裁判所に請求を提出する前に、原告は相手方にその条件の修正についての書面による提案を送付する義務を負います。 この文書は、契約で提案された変更を反映し、提案の検討の期限を設定する必要があります。 期限が考慮されていない場合は、回答は30日以内に受信されなければならないと見なされます。 請負業者が所定の期間内に契約を修正することに同意しない場合、または提案を未回答のままにしない場合、原告は、ロシア連邦民法第452条に従って契約の条件を修正する請求を提出する権利を有する。 請求書には、契約の変更の原案とその提案の回答者への指示の証拠を添付して契約を修正する必要があります。

  • 2018年に契約の側面を変更する方法

arrow