エディターズチョイス

なぜ国家は経済に介入できないのか

Anonim

経済システムの構造が異なると、州は金融分野に影響を与える可能性が異なります。 計画された経済が存在する中で、州は生産量と価格を完全に管理しています。 それどころか、市場経済は金融界の主体間の関係の自由によって特徴付けられます。


理論的観点からは、市場経済は自己調整メカニズムであり、そこでは主な役割は需要と供給によって果たされます。 州はこれらの要素の両方に影響を与える権利はありません。 しかし、理論的知識を一般化することによって作成された理想的なモデルは、現実を完全には反映していません。 このモデルには、人為的に発生した危機、共通経済圏の形成および崩壊、そして世界の金融システムに大きな影響を与えるその他の要因は含まれていません。
ネガティブ現象の突然の出現に照らして、国家は経済に介入することしかできません。 緊急事態における国のリーダーシップは、特定の商品グループの価格を引き上げることを禁じるかもしれません。 これは、まず第一に、経済の混乱が深刻な社会的危機を招かないようにするために行われます。 結局のところ、インフレによって引き起こされた大規模なストライキや抗議は、経済にさらに大きな被害をもたらすでしょう。
国家はまた、経済の特定の部門の独占を防ぐために大企業に影響を与える可能性があります。 連邦独占禁止法庁は、ロシアのこの分野における法律の遵守の保証人です。 この国家機関を通じて、金融の「巨人」(多国籍企業、国際的保有)の活動、競争の保護、規制文書の作成に対する管理が行われます。
経済への直接的な影響に加えて、国家は特定の法律の採択を通じて間接的に金融システムに影響を与える可能性があります。 例えば、輸入品の特定のグループに対する関税を増やすことを決定することによって、政府はそれらを海外から輸入することを不利にします。 同時にこれはそれ自身の生産者を支え、GDP成長率を高めます。

  • 2019年の独占禁止規制

arrow