破産をキャンセルする方法

Anonim

いくつかの方法で関連する事件の仲裁裁判所の前に係属中の存在下での破産。 そのうちのいくつかは債権者の主張の満足、他の主張はそのような主張の拒絶または和解契約の締結に関連しています。

債務者の破産の兆候が見られた場合の訴訟の終了の理由は、法律「破産時(破産)」に反映されています。 この規制は破産を取り消すためのいくつかの方法を規定しており、それぞれに独自の特徴があります。 このように、財政のリハビリテーションや外部管理の段階で、債務者の支払能力は完全に回復することができます。これは実際には、債権者に対する債務の不在を意味します。
これらの事件では、法律は破産事件を終結させることを仲裁廷に明確に要求している。 たとえ債務者の支払能力が完全に回復していなくても、仲裁裁判所に申し立てたすべての債権者の主張が満たされたとしても、破産は取り消されるでしょう。

債権者との取引時に破産を取り消す理由


債務者が破産を宣言する前に債権者と独立して合意できる場合、仲裁廷も手続きを終了します。 合意は、裁判所による承認のために提出される和解合意に明示されなければなりません。 破産申立てを裁判所に提出する場合、通常、他のすべての債務返済方法は尽きるので、和解契約を締結する可能性は最小限であることに留意する必要があります。 だからこそ、債権者は債務者との和解契約の締結を含め、いかなる譲歩をすることにも非常に消極的です。 しかしながら、提出された和解合意が法律、誰の権利にも違反することなくなされた場合、そのような合意の存在は仲裁廷にも債務者の破産を取り消す義務を負わせます。

破産の取消しのその他の理由


時には、債務者自身が破産を宣言する事実上の理由がない場合に破産申請を提出します。 仲裁裁判所がそのような事件を起こしたが観察段階で債権者がいない場合、破産を宣言するための要件は不当であるとみなされ、事件は法廷で終了します。
最後に、債務者の支払不能の認識の取り消しの最後の理由は、裁判所の費用を返済するために使用されるべき十分な資金の不足です。 これらの費用の主な部分は、仲裁マネージャへの報酬の支払いです。

  • 連邦法「倒産(破産)について」

arrow