検察庁の苦情を検討するための用語。 手順の説明と推奨事項

Anonim

検察庁は、市民が疑惑のある状況で公正な解決を成し遂げようとする最終的な権限としてしばしば機能します。 多くの人は、原則として、手続きをより高度な構造にすることなく、地方自治体のレベルで平和的に紛争を解決しようとします。

だれが検察官に苦情または申請書を提出することができますか?

ロシア連邦の領土に居住または滞在しているすべてのロシア国民および外国人は、法執行当局に申請する機会があります。 しかし、残念なことに、検察庁での訴えの検討のタイミングについて知っている人はほとんどいません。 法執行官に直接訴えた後に何が起こり、市民はどのくらいの間応答を待っていますか?

検察当局の代表者は、法と秩序および法の支配を監視し監督する義務があります。 提出された出願の審理が、ある場合にはどのくらいの期間で期待されるべきかについては、手続き法の関連部門および連邦法「ロシア連邦の上訴人の審判を審議するための手続きについて」の立法行為に見出すことができる。 上訴に関する公式の決定を待つ期間は、訴訟の詳細、この問題に関する状況の明確化、およびその他の要因によって異なります。

申請書には何を記載しなければなりませんか。

検察への苦情は書面で提出するか、電子メールで送付する。 市民の声明が有能な関係者に届く前に、その本質と形式は検察官によって最初に研究されます。

書面による声明では、その本質を述べ、個人的な署名で裏書きし、日付を記入し、さらに次のことを示す必要があります。

  • 検察の管轄区域の氏名。
  • 申請者に関する情報
  • 回答の送付先の郵便または電子アドレス
  • 電話番号

彼らの主張を確認するために、訴求力のある市民は、書面による資料、追加情報、または書面による請求へのコピーを同封する必要があります。 電子形式で受信されたものを含む、苦情または陳述への返答は、RF検察官事務所による苦情の検討のために設定された期限内に、郵便または電子メールアドレスに送信されます。

アプリケーションの考慮事項は何ですか?

設定された要件が満たされている場合は、検察庁による審理のために苦情または申請書が提出されます。 決定の期限は、以下の条件によって異なります。

  • 低レベルの法執行機関による下位のケーススタディの必要性
  • 応募した市民の利益の全部または一部の満足、違反した権利の回復
  • 苦情で指定された要件に関する説明作業の必要性

さらに、法執行官による検査の結果、そこに明記されている要件が根拠のないものであることが判明した場合、上訴は拒絶される可能性があります。 治療違反の事実を否定するとき:

  • 申請者に戻る。
  • 同一人物から受け取った過去の資料に添付してアーカイブに送付する。
  • 考慮や許可なしに去る。
  • 下位構造に送信されます。

事件の詳細に慣れるための一般用語および略語

検察庁における訴状の審議条件は、一般的なものと略されたものの2つに大別されます。 市民の「標準的な」待機期間は30暦日です。 原則として、そのような要求の大部分は緊急の対応を必要としません、従って法執行官は必要な問い合わせをしてそれらに答えを得る十分な時間を持ち、上訴に述べられている事実の正確さをチェックします。

場合によっては、最長15日間で検察官による上訴(申請、苦情)の審議にかかる時間が短縮されます。 2006年2月5日の連邦法「ロシア連邦の上訴を審理するための手続きについて」によると、どのような理由でより迅速に対応を受けることができますか。

  • 受け取った控訴が追加の確認を必要としない場合
  • 声明または苦情が人権のためにオンブズマン隊の代表者によってなされた場合。
  • 議会や代理の要請に応えたい場合。

市民の魅力を即座に検討する

上訴は直ちに審議のために受理され、その決定は3日以内に下されます。 検察官の請求により、検察庁による苦情および申立ての審議のための指定期間を延長することができますが、10日間を超えないものとします。 ほとんどの場合、このカテゴリには刑事訴訟で発生した苦情が含まれます。 検察当局による苦情の審理期限が休日または一般的な1日になった場合は、翌営業日が決定の日となります。

上訴の別のカテゴリーには、法執行官および特に検事総長室の特別な管理の下でとられた、声明および苦情の帰属を示すことができます。 この場合、連邦法「市民の上訴を審理するための手続きについて」は適用されず、その条件は個別に規制されます。

勧告:検察官に苦情を申し立てるのに最も良い方法は?

上訴は、上訴の登録が関連するログブックに登録された時点から受理されたとみなされます。 検察当局による苦情の審理の手順は、文書を提出する選択肢を指定していない。 しかし、実際には、最善で証明された方法は、有能な職員との個人的な予約に登録することです。 この場合、上訴は同じ日に登録されます。

苦情を郵送で送信する場合、期限が大幅に遅れることがあります。 さらに、検察に申請書を提出する際には、いくつかの重要な勧告を考慮に入れるべきです。

  • 民兵は、魅力的な市民、審議の過程で生じた遅れ、およびその理由を通知する義務があります。
  • 抗議は書面で(手で)行うことも、コンピュータに入力することもできます。 主なことは、テキストが読みやすいように読まれているということです、それは文法的および語彙的エラーを欠いていました。
  • 検察は、匿名または繰り返し送信された申請書や、繰り返し確認された申請書については考慮しません。
  • 審判請求の検討又はその本質についての口頭による説明の必要性の結果を明確にするために、出願人は、適格者と約束をする権利を有する。

検察庁での事件の審議事項に違反しているのはなぜですか?

原則として、その期間中の意思決定プロセスは、検察庁による苦情を考慮するために定められた期間を超えてはなりません。 結果がどうであれ、申請者は必ず返答を受けなければなりません。 検討期限が遅れている場合、または検査結果について申請者に通知されていない場合、その文書はおそらく採用されていません。 ほとんどの場合、誤って実行された申請書は1週間以内に申請者に返却されます。 明確化の必要性のために検察庁は訴状の審理を拒否することができ、その場合、法執行当局は事実、提示された情報の詳細などを補完するための要求と共に市民に返答を送る。

7日以内に、申請者は次の場合に検察庁から返答の手紙を受け取ります。

  • 彼の訴えは監督構造の働きへの直接の介入と考えられていた。
  • 苦情または声明には、従業員または第三者の生活に対する脅威が含まれています。
  • テキストは卑猥な言葉、虐待的な言葉を含んでいます。

検察はどのような苦情を考慮しないのですか。

法執行官の応答は、将来の州監督機関へのそのような要求の不可能性と不適当性についての警告で補足されるでしょう。 場合によっては、不正な受取人が行政責任を問われる可能性があります。 検察の事務所による市民の苦情の考慮の条件は、上訴の非論理的かつ無意味な内容において考慮されていません。 申請者がその申請に関する決定に同意しない場合、法執行官は、より高いまたは司法的な事件において、決定に対して上訴する可能性を彼に指摘するでしょう。

市民の申請が監督当局の権限の範囲内にない場合は、そのような抗議は適切な構造への考慮のためにリダイレクトされます。 1週間以内に、検察官は申請者に通知するよう求められます。

州監督機関への控訴の特徴

この問題に関する査察が以前に実施されたことがない場合、市民の最初の訴えで、申請は下の法執行機関に送られます。 刑事犯罪の委員会に関する情報がテキストに含まれている場合、上訴は刑事訴訟を開始するために警察に送られます。 あなたが検察に苦情を申し立てる前に、あなたは最初にこの問題に関する訴訟が検察官の権限の範囲内に入るかどうかを明確にしなければなりません、そしてそれ故に弁護士から予備協議を受けることは合理的な決定です。 関連する法的範囲を理解している専門家は、さらなる訴訟についての有益な助言を与えるだけでなく、検察庁による苦情および陳述の検討に関しても申請者を方向付けるでしょう。

すでに述べたように、検察庁は市民からの上訴を残さない。 例外は匿名およびその他の不正確な文書です。 事件を総合的に検討した後、申請者には返答が送られます - 事件に関する判決は、検察官が署名したものです。 訴状の検討は、法執行当局が上訴で指摘されたすべての違反を排除したか、または排除するよう指示を出した場合にのみ完了したと見なされます。

検察官の決定についてどのようにしていつ知ることができますか?

検察官の発表をする際に、出願人は、検察官の判決の執行結果について、いつ、どのような期間内に自分自身に慣れることができるかを説明されます。 集団的な控訴の場合、回答書は、署名が申請書に記載されている人全員、または姓が最初に記載されている人に送付されます。 検査の結果の訴えの残りの部分に通知することは、この市民の義務です。

検察当局による苦情の審理期間は3日から30日ですが、検察官の請願の場合は10日から30日まで延長することができます。 しかし、他の時間的制約にも注意を払ってください。 例えば、刑事訴訟の分野で職員または裁判所が下した上訴決定の期限は、原則として10日以内です。 申請者が不適切な機関に苦情を申し立てた場合、受領当局は上訴を目的地に送付する義務を負い、7日以内にこれを市民に通知し、その後の法的に適格な措置の実行に関して必要な説明を与えます。

苦情の審議の完了と公式の連絡文書

連邦法に従って、苦情も、州監督当局が受け取って正当な形で作成された声明も無視することはできません。 しかし、出願人と検察当局との間の通信を終了するには、以下の条件が満たされなければなりません。

  • すべての議論がチェックされ、提起された質問の開示の完全性。
  • 出願人は、7日以内に、更なる対応は適切ではないという検察官の検察官から合理的な結論を受けなければなりません。
  • 連絡が完了した時点で、追加の議論がない新たな上訴の受領は、その更新の根拠とはなりません。
arrow