ロシア連邦で遺言を執行するための手順と規則

Anonim

遺言の執行は、ロシア連邦の多くの住民が必然的に直面するプロセスです。 このため、この手続きの法的側面と事実上の側面を扱うための手続きを知ることが重要です。 紛争や紛争が発生した場合、あなたは法廷に行き、さらなる行動の基礎として彼によってなされた決定を使用するべきです。

プロセスの本質

遺言の執行は、継承の最終段階です。

ほとんどの場合、このプロセスには、その名前が遺伝的文書に記録されているものが含まれていました。 しかし遺言者は遺言執行者、すなわち遺言の執行に対して責任を負う者を任命する権利があります。 プロセスはまた公証人および裁判所を含むかもしれません。

遺言執行人による遺言の執行は、財産の所有者の死から始まることがあります。

このようなプロセスには、正式な面と金銭的な面の両方があります。

最初のものはすべての公証人の行為を含むことができます、その目的は相続人の権利の実現です。 金銭的側面に関しては、その本質は、そのような責任を引き受けた人々による遺言の処分の完全な履行に帰着する。

出演者の選択

この過程で、遺言者、公証人、相続人が参加します。 目標は、特定の財産を指定市民に譲渡することです。

故人の意志を首尾よく果たすために、意志の実行に従事する者が選ばれる。 遺言の執行者は、法的主体であるか、相続人の一人である可能性があります。 次の要因が選択される人に影響を与える可能性があります。

  1. 特別なスキルの使用を必要とする、施設内の特別なアイテムの存在。 例としては、ビジネスやソフトウェアの譲渡があります。
  2. 相続人は、身体障害者として認識されているか、過半数の年齢に達していません。
  3. 法人の選択は、死亡者の意思のゆがみや相続人同士の対立を回避する唯一の方法です。

遺言執行人の義務としての遺言の執行は、文書に明記されているすべての財産の後者による徹底的な準備を含む。

同意の公式表現

意思を実行する権利を委任された人は、彼がこのプロセスに関連するすべての義務を受け入れたことを確認しなければなりません。

同意は次のように表現できます。

  • 意志で作成されたステートメント。
  • 意志のサイン。
  • 公証人への適用
  • 聖書が開かれた瞬間から月の間に彼らの義務を受け入れること。

失敗の可能性

遺言の執行過程を複雑にする様々な要因の影響は排除されない。 そのような状況を考慮に入れて、意志の執行者は、裁判所による彼の義務から解放されるかもしれません。 当初、執行者が書面で同意を表明したにも関わらず、この措置は合法となります。

拒絶の具体的な理由は法律によって明らかにされていないため、裁判所は請負業者を次の場合に想定される義務から解放することができます。

  • テスターと口論します。
  • 雇用執行者
  • 相続人と口論します。

他の原因も考えられます。

法律は、出演者をその職務から除外する権利を裁判所のみに与えます。 これは、相続人と執行人が、だれが彼の訴訟をやめるべきかについて合意したとしても、依然として裁判所に対処しなければならないことを意味します。

遺言はどれほど正確に執行されることができますか

遺言を書いた人の遺言の執行には、ロシア連邦民法1133条に基づく一定の規則があります。 それによれば、プロセスは以下のように進めることができる。

  • 市民からの債務回収 私達はテスターに​​義務がある人たちについて話しています。
  • 相続財産の安全性、その管理、および物質的支出が発生した場合の補償。
  • 死亡者の未払いローンがある場合は、その全額支払い。
  • 場所が確定していない相続人を検索します。
  • 遺言順序の割り当てと継承の拒否の両方を提供する。
  • 財産を相続人に譲渡するための手続の組織および適切な実施。 この場合、後者の利益と個人の権利を考慮に入れなければなりません。

意志の解釈

テスタの意志とその表現の外部形式が一致しないというリスクが常にあります。 遺言の執行に関連するこのような問題を回避するために、法律によって定められた解釈の規則が使用されます。

故人の意志の解釈は、次のように行われます。

  • 裁判所
  • 公証人;
  • エグゼキュータ。

相続人を含むいかなる関係者も、故人の意志の解釈の対象として行動することはできません。

ほとんどの場合、専門家が高いレベルの資格を持っていれば、文書の公証の段階ですでにのさまざまな詳細が明らかになります。

それでも、彼の財産に関して故人の秩序を扱うとき、意志の執行の過程を複雑にする微妙な違いがあるかもしれません。 そのような場合、ロシア連邦の民法は、解釈の問題を解決するための2つの主な方法を規定しています。

  • すべての単語や表現は文字通りに理解されています。 すなわち、故人の意志の制限的または広範囲にわたる解釈は許されない。 文書のより広いまたはより狭い口頭表現の内容は決定することができない。
  • マッチング 文字通りの意味の分析が意志の完全で正確な実行に必要な明確さのレベルを得ることを許さないとき、他の規定と文書全体の意味が分析される。

解釈できない場合はどうすればいいですか

文字通りの意味と文書の比較が故人の所有者の意志の明確な描写を与えない状況があります。

例として、市民が自分の財産を平等な財産に分け、それらを自分の息子と妻に遺贈した状況。 しかし、彼は彼の家族のメンバーの名前と姓を明記しませんでした。

その後、市民は何とか再婚し、その間に3人の息子が生まれました。 その結果、遺言の文章では、故人の財産がどの妻に属し、どの子に属するのかを判断することはできません。

そのような文書でできることはすべて、それが無効であると認識することです。それは、テスト担当者の意思のゆがみの危険性が非常に高いからです。 ただし、継承は発生します。 そのようなプロセスのための手順は法律によって決定されます。

演技者にはどのような権利と責任がありますか?

ほとんどの場合、テスターの意志の実現は様々な管轄当局(裁判所、州の機関)への訴えと関連しているので、法律は執行者に自らのために訴訟を起こす権利を与えます。

エグゼクティブ対応証明書の権限を確認します。 彼は自分の職務を遂行するために他の文書を必要としません。 executorのステータスにある人は、以下の権利を持ちます。

  • 意志に記載されている場合には、重要な報酬の受領。
  • 故人の財産と資金の相続人への譲渡。
  • 状況に応じて政府に訴える
  • 認められた義務を履行する過程で発生した費用の補償の受領
  • 遺言で指定された遺産の目録の時の存在。
  • 武器が発見されたときに内政団体に訴える。
  • 遺言で指定された財産の保存と管理に関する公証人の行動の管理。

経費の払い戻し

職務を遂行するときに遺言を執行する権利を獲得した人は、一定の費用に直面する可能性があります。 法律はこのような状況での特定の手続きを規定しています。

ロシア連邦の民法に基づき、遺言の執行に関連する費用の払い戻しは執行者の法的権利です。 さらに、補償は相続を犠牲にして行われます。

払い戻しが問題なく行われるためには、請負業者は自分の職務を遂行する過程で発生したすべての経費の証拠書類を提供しなければなりません。

そのような証拠には、支払いの事実を修正する、小切手、領収書、その他の書類が含まれます。

遺言を執行するプロセスが長期間にわたって引き延ばされる場合、執行者によって費やされた金額はインフレのために部分的に減価償却される可能性があります。 法律にはこの要件が含まれていないため、このような状況では、相続人は完全な補償のために利子を請求する義務はありません。

付着者は、その機能を果たすことに同意しながら、そのようなリスクを考慮に入れるべきである。

意志の実施における困難

法律が遺言の執行順序を定めているという事実にもかかわらず、物議を醸す問題や不快な状況が生じる可能性があります。

これらが含まれます:

  • 以前に承認されたエグゼキュータの立候補を取り消すという要件。 これはそれぞれ、遺言状処分の実施に追加の時間コストを招くことになる。
  • 株式の分配に関する物議を醸している問題。 裁判所は、同様の状況で具体的な判決を下すのに役立ちます。 それは後に財産分割の基礎として使用されるであろう評決です。
  • 彼らの職務を遂行するための演技者の拒絶。
  • 執行者の費用の全額補償に関連する対立。

ご覧のとおり、法の概念と意志の執行の価値によって正確に定義されているからといって、プロセスの参加者が常に疑わしい状況から解放されるわけではありません。

クレジット機関の口座にある資金の処分

そのような手段を使うことを可能にする意志を作る2つの方法があります:

  • 公証人にアピールする。
  • 信用機関自体に注文を残してください。

遺族は、遺言者の死後、これらの資金にアクセスできるようになります。 そのような権利を行使するために、彼らは6ヶ月があります。 この間に彼らが自分の権利を提示していなければ、そのときは用語を元に戻すことができます。

正当な理由で相続人が最初の6ヶ月間に資金を手に入れようとしなかったという事実を確認する文書がある場合にのみ、更新は可能です。

その結果、用語の回復の問題は法廷で解決されるでしょう。

議事録の例

モスクワ裁判所(2016)では、紛争により上訴判決が下されました。 後者の本質は、孫が祖父が彼に遺贈した遺産を受け取ることができなかったということでした。 すなわち - アパート。

公証人は、アパートが彼の配偶者の財産になるべきであるそれに従って祖父が別の意志を引き出すことに成功したという事実を財産に提供することを拒否するという事実を説明しました。

しかし、これらがこのような状況で発生した意志の実行の問題すべてではありません。 故人の不動産への彼の権利について彼の娘のさらに2つを述べました。 彼らの主張の根拠として、彼らは彼らの意見では、遺言は別の人によって書かれたものであり、遺言者は自分の行動を説明することができなかったので自分自身の意思を明確に表現できないという事実を確認した。

すべての当事者の主張を検討した結果、裁判所は次のように裁定した。

  • テスターは彼の意志をいつでも変更し、新しい命令(それが起こった)を作成する権利を持っていました。
  • 遺言状は故人の所有者によって作られました。 これは研究後に専門家によって確認された。
  • テスターは最後の命令の準備における彼の行動の説明をした。 この事実は死後検査によって確認された。
  • 請求者はそれに反する証拠を提供できなかったので、この文書は有効です。

その結果、故人の妻はアパートを受け取りました。

結果

遺言の執行は、相続人への財産の移転のためのプロセスです。 裁判所、公証人または個人執行者は、そのような任務の遂行に従事している可能性があります。 後者はその行動の有効性に必要な特別な権利を受け取り、発生した費用の補償を当てにすることができます。

arrow