原告は誰であるか...原告はだれであり、彼の権利は何ですか?

Anonim

司法審査を必要とするいかなる民事訴訟においても、正反対の立場を占める2つの当事者、原告と被告があります。 概念のさらなる混乱を防ぐために、私たちは各当事者のために定義を与えます。 原告は、自らの利益または侵害された権利を保護するために司法当局に訴えた人物です。 そのような訴訟の敵対者は被告です。 同時に、個人が両方の当事者として行動できるだけでなく、法人としての地位を持つ組織も行動することができます。 本日は、原告が誰であるのか、そして彼がどのような権利を持つのかについてお話します。

原告

民事原告は、犯罪の結果生じた物的損害に対する賠償を請求した法的または自然人であり、捜査官、検察官、審問機関および裁判所の命令により決定されました。

被害者が民事原告として認識されるためには、以下の事情が必要です。

- 犯罪が発生したと主張できる根拠に基づいてデータを提出しなければならない。

- 犯罪行為の結果として、犯罪の結果として重大な損害が生じました。

被害者が民事原告として認識された瞬間から、彼は裁判の全面的な参加者になります。 したがって、請求者は権利だけでなく義務も持っている人であり、それは現在の法律で明確に規定されています。

原告の権利と義務

民事訴訟の原告は、法律で規定されている多くの権利を持っています。

  1. まず第一に、請求人は合法的であるだけでなく法的に有能でもなければならず、また法廷での会議に出席しなければなりません。 彼が裁判に出席できない場合は、裁判所に事前に通知する必要があります。
  2. 被告と同様に、原告は事件の資料を詳細に知り、コピーを作成する完全な権利を有する。 これは、原告側のみに関する文書だけでなく、被告に関する文書にも適用される。
  3. 原告は異議を申し立てる権利、すなわち、法律で定められた理由に従って、裁判に参加する人物または資料の参加の妥当性についての問題を提起する権利を有する。
  4. 原告は証拠を提示し、その過程のすべての参加者に質問をする、および申立てをする権利を有する。 特に、彼は口頭だけでなく書面で提示された証拠を要求するかもしれません。 書面による請願書は常に裁判所の訴訟に添付されており、口頭によるものは裁判所の議事録に記録されています。
  5. 請求者は、審理に参加している他の人から提出された請願に異議を唱えるために、会期中に提起された問題について合理的な議論を提供する法的権利を有する。

原告の独占権

アートに従って。 39ロシア連邦民事訴訟法、請求人の権利のみ:

- 主張自体の主題と同様に根拠を変更する。

- 要求された材料補償の規模を上下に変更する。

- 請求を完全に放棄し、和解契約を締結する。

したがって、請求者は独占権を持つ人です。 リストされたポジションを詳しく見て、主なニュアンスを考えましょう。

根拠の変更または訴訟の対象

主張の主題は、主張者が尋ねることです。 理由 - これらの事実を完全に裏付ける証拠と共に、主張の根底にある状況。

原告のみが、請求の主題またはそれが主張された根拠のいずれかを変更する法的権利を有する。 しかし、両者の代替が行われた場合、それはすでに完全に異なる訴訟となり、それは別の法的手続きで検討されるべきであることを忘れないでください。

金銭報酬額の変更

請求者は、既存の法律に従い、先に提出された請求を増加させるだけでなく減少させる全権利を有します。

この請求は、口頭でも書面でも行うことができ、裁判所に提出することができます。 そのような決定はいくつかの理由でなされ得る。 特に、会議中に、請求の金額が実際の物的損害よりもはるかに少ないことが判明しました。 請求額を減らすことは非常にまれな現象であり、原則として、より少ない金額の金銭的補償がその全欠勤よりはるかに優れているという理解のためです。

原告は、道徳的、物的または物的損害を引き起こした犯罪の犠牲者となった人です。

申し立ての拒否

請求者は、口頭でも書面でも(先に全部または一部を)提出した請求を拒絶する権利を有する。

完全に拒絶することが決定された場合、裁判は完全に終了し、裁判所の判決が下されます。 部分的拒絶の場合、審理は継続されますが、放棄された請求の一部のみです。

請求者が請求を放棄することを決定した場合、または友好的な合意に達した場合は、次のことを覚えておく必要があります。

  • 同じ表現や主張を再処理することは不可能になります。
  • 原告が被った裁判所の費用、被告は返済されるべきではありません。
  • 原告は、訴訟に関連して発生したすべての費用を被申立人に返済するものとする。

決済契約

和解契約の締結は、司法手続きのどの段階でも行うことができます。 特に、判断の見直しの過程で。

和解契約の意味は、当事者が彼らの主張の一部を放棄することを決定するということです。 しかし、このように和解する裁判の当事者の権利は絶対的なものとは見なされません。 裁判所は、申立人の当事者が記載された請求からの拒絶を受け入れること、またはそれが法律に違反しているかまたは他人の合法的な利益および権利を侵害している場合は和解契約を受け入れる権利を有しません。

原告の代理

原告が民事訴訟において取り替えられることがあります。 なぜこれが起こるのか理解するためには、司法用語の複雑さのいくつかを理解する必要があります。

プロセスに対する適切で不適切な関係者などの概念があります。 1つ目は、紛争している権利または義務の保有者です。 そして不適切な当事者は、事件の資料に基づいて、物議を醸す関係の権利者のリストから除外された人物と見なされます。

したがって、アートに基づいて裁判所の場合。 36 GICは、原告(または被告)が不適切であると判断した場合、裁判を止めることなく、原告(被告)を本来の原告(被告)に置き換える権利をすべて有する。

最初の請求人がこの法的手続からの引退を希望しない場合、裁判所は、彼が自分自身の請求をする権利を有する第三者として参加できることを適切な人に通知します。

司法の詳細

1.原請求人が司法手続からの撤退に同意しない場合、および正当な人が新たなものとして行動することを望んでいない場合、事件は差し替えをすることなく考慮される。 しかし同時に、裁判所は訴訟を拒否します。

2.裁判に参加するという新しい原告の同意を得て、2件の原告で訴訟が進行しています。 そして、一般的な状況に応じて、裁判所は適切な請求者に適用される決定を下します。 当初、請求された当事者(請求者)は彼の請求を拒否されています。

3.不適切な請求者が彼の司法手続きからの撤退に同意し、適切な請求人がそれに入る場合、事件は再び始まります。

ご覧のとおり、原告は訴訟において多くの権利を持っています。 あなたは主要な部分だけに会いました。 まだ法的な微妙な点がたくさんありますが、これは別の会話の話題です。

arrow