コメント付き民法第431条

Anonim

民法第431条は、契約の解釈に関するいくつかの特別な規則を定めています。 法的関係の参加者によって特定の項目(条件)が定式化されることが不正確または不明確な場合に使用されます。 さらにアートを考えてみましょう。 民法の431コメント付き。

契約の解釈

アートによると。 ロシア連邦民法の431には、あいまいさがある場合の合意条項の文字通りの意味が、他の条項との比較および文書全体の意味によって確立されています。 条約を解釈するとき、裁判所はその中に含まれる表現と言葉の直接的な意味を考慮に入れます。 これらの規則で契約の本質を判断できない場合、法的関係にある参加者の真の共通の意思は取引の目的を考慮に入れていることがわかります。 これは、文書の執行に先立つ通信と交渉、当事者の相互作用の中で確立された慣行、そしてその後の行動につながった習慣を含む、すべての関連する事実と状況を考慮に入れます。

ロシア連邦民法の規範431:コメント

実際には、特定の結果を望んでいる法的関係に対する当事者の内部的意思には、それが表現される外部形式 - 契約の文言 - に矛盾があることがよくあります。 ロシア連邦民法の431の規範では、取引相手方の合意によって争われていない有効な解釈についての規則が定められています。 取引の条件を検討する際に裁判所が参加者の本当の意志を優先する場合、第二者の利益および全体としての売上高全体に違反する可能性があります。 これは、相手方によって認識され契約に記録された遺言の表現が法的価値を持たない可能性があるためです。 対象の願望の外的表現に与えられる選好は、純粋に正式な立場への移行を意味する。 これは、今度は、より困難で良心的に参加者を惑わせ、困難な状況に陥る可能性があります。 これに関して、ロシア連邦の民法の規範431は、両当事者の合意された意志を優先しており、したがって、売上高全体の利益を保護しています。

文字通りの意味

ロシア連邦民法の規範431の規則を適用する場合、裁判所は最初の段階で、契約に含まれている表現および単語の直接の内容を分析します。 彼らは彼らによって合意された当事者の意思の結果を表明する。 義務の履行の不履行の結果としての違約金に関する特定の合意における表示は、例えば、預金に関する条件として異なって解釈することはできません。 同時に、相手方が犯した違反を修正するための特別な手続き(専門知識の実行、契約で定められた条件での強制的な執行など)に関する条項の内容の理解にゆがみがある可能性があります。

他の条件との比較

特定の条項があいまいな場合に行われる ロシア連邦民法第431条第2項の規則から、特定のカテゴリーの法的資格または特定の契約に含まれる参加者の特定の関係は、他の条件の内容および一般的な意味と一致しない場合、文章の解釈過程において裁判所を拘束しないことになります。 例えば、様々な民事取引の要素を含む混合契約は、売買行為として当事者によって誤って呼ばれ、協力する意図を文書化した拘束力のない文書は暫定的なものです。 いくつかのテキストでは、制裁についての誤った表現があります。 例えば、相手方は、その強制的な性質を強調するために「ペナルティ」の概念をよく使用します。 これらのすべての状況において、契約内容の文字通りの解釈は、本文の意味とは異なり、したがって除外されます。

有効な意志を明らかに

上記の規則で条件の内容を判断できない場合、裁判所は第2段階の解釈に進みます。 特に、参加者の真の共通の意思が明らかにされています。 これは、契約の目的を考慮し、署名する前に発生したすべての状況を考慮に入れます。 通常で与えられている事実のリストは、おおよそのものです。 この点に関して、合意を解釈する際には、当事者の合意された(共通の)意思を反映する他の状況も考慮に入れることができる。 例えば、取引の終了に参加した証人の証言であり、その申請が第162条の規定、一般に認められている用語の意味に関する専門家の結論などに矛盾しない場合などである。 それは、裁判所が引用された各事実の一貫した研究を実行するべきであるという意味ではありません。

ニュアンス

参加者の交渉は彼らの意思の口頭表現であることに注意すべきです。 法律が書面による書式を要求する取引では考慮に入れることができません。 さらに、その結​​論の日付以降、先に開催された交渉が期限切れになることを示す条項が契約に直接存在することがあります。 また、契約内容を解釈する際にそれらを考慮に入れる可能性も排除されます。 私たちが通信について話すならば、それが契約条件と矛盾しない範囲で参加者の本当の意図をはっきりさせるときそれはどんな場合でも考慮に入れられます。 この規則は、契約締結後に失効したとみなされる通信にも適用されます。

取引における参加者の相互作用の実践

民法の第5条には、カスタムターンオーバーの概念があります。 その補完的(補助的)申請の可能性は421の標準に固定されています。売上高の慣習は、取引の当事者間の相互作用の確立された慣行とは区別されなければなりません。 しばしばそれは「ルーチン」と呼ばれます。 実際、参加者間のやり取りに関して独自に確立された規則は、提案された契約条件のいくつかを反映しています。 それらは、直接修正されるわけではありませんが、実際には文書の署名に先行するそれらの相互関係において対象によって実行(尊重)されました。 したがって、彼らは両当事者の合意された意志を表明した。 この点で、確立された注文は習慣よりも優先されます。

arrow